中国传统男鞋制造商奥康国际正在经历一场漫长的转型。9月,奥康国际控股股东及实际控制人王振滔相关主体通过协议转让方式,合计出售公司约12%的股份,交易金额约3.93亿元。受让方包括一家成立仅13天的杭州合伙企业,以及一名公开资料有限的自然人投资者。交易完成后,王振滔父子仍合计控制约30.83%的股份,公司的控制权并未发生变化。
这笔交易本身并未改变奥康国际的控制结构,却再次将市场注意力引向一个更大的问题:当中国男性的穿鞋习惯发生变化,传统皮鞋企业还能否找到新的增长空间?
从资本市场的角度看,这并不是一次突然发生的股权退出。奥康国际2012年上市以来,王振滔父子通过分红、减持等方式获得的资金规模已经相当可观。与此同时,另一家与王振滔有关联的上市公司康华生物,也曾在2022年至2024年间通过股权转让和减持实现较大规模的资金回笼。
此次协议转让的价格为每股8.17元,相较公告前一个交易日的收盘价折价约13.8%。其中,奥康投资和王振滔向浙江杭枢科技发展合伙企业转让合计2806.86万股,另一笔交易则由奥康投资向自然人陈海锋转让2005万股。两名受让方均表示,本次投资以财务投资为目的,不谋求上市公司控制权,并承诺在股份过户后的12个月内不增持或减持。
其中值得关注的是,杭枢科技成立于2026年9月4日,注册资本2.2亿元,距离此次协议签署仅约两周。其股东包括浙江省经协集团等机构。相比之下,另一名受让方陈海锋的公开信息较少。对于一家近年来盈利承压的传统鞋企而言,这种机构投资者与个人投资者共同参与的大宗股权交易,也显示出资本市场对奥康资产价值的关注仍然存在,但这并不等同于其主营业务已经恢复增长。
奥康国际曾经是中国正装皮鞋市场最具代表性的企业之一。公司的崛起与中国消费和就业结构的变化高度同步。1980年代末,王振滔在浙江温州创办奥康前身企业。当时中国制造业正处于快速扩张阶段,温州鞋业则在经历质量和品牌形象的重新塑造。经过多年渠道扩张,奥康逐渐成为全国性的皮鞋品牌。2012年,公司登陆上海证券交易所,上市首日市值突破百亿元,随后市值一度达到200亿元以上。
当时,中国男性的职场着装仍然具有较强的正式属性。银行、政府部门、传统制造业以及大量商务场景,都要求男性穿着西装和皮鞋。对于一家拥有庞大线下渠道的男鞋企业而言,这种消费习惯意味着稳定而广泛的市场需求。
但过去十多年,中国消费者的鞋履选择发生了明显变化。运动鞋从专业运动场景进入日常生活,休闲鞋、户外鞋以及各种功能型鞋履迅速扩大市场份额。与此同时,中国互联网、科技和新经济行业的发展,也削弱了传统职场对于正式着装的要求。对于越来越多的年轻消费者而言,皮鞋不再是一双每天穿着的通勤鞋,而更多成为面试、婚礼、重要会议等特定场合使用的产品。
这一变化不仅影响奥康,也波及整个传统皮鞋行业。中国皮革协会数据显示,皮鞋在成品鞋中的占比已经从2015年的41.7%下降至2025年的15.3%。与此同时,传统鞋企不断压缩线下门店规模。奥康国际的国内门店数量也从高峰时期的2600余家下降至2025年的约1757家。
业绩数据进一步反映了这种压力。2022年至2025年,奥康国际归母净利润分别亏损约3.74亿元、0.93亿元、2.16亿元和2.41亿元,四年累计亏损超过9亿元。2026年上半年,公司实现归母净利润1757万元,但扣除非经常性损益后仍亏损约661万元。公司当期利润改善与投资相关的公允价值变动收益存在较大关系,因此目前尚难将这一变化简单视为主营业务已经完成反转。
奥康过去也曾试图通过多元化来摆脱传统皮鞋业务的压力。公司曾经代理斯凯奇、彪马等国际运动品牌,希望借助运动消费增长建立新的业务支柱。但随着代理业务持续调整,到2025年,奥康已经关闭全部斯凯奇代理门店,彪马业务也大幅收缩。2024年底,公司又曾筹划发行股份收购存储芯片企业联和存储,引发市场对“鞋企跨界科技”的关注,但相关交易在一个月后终止。
这些尝试反映出传统鞋企共同面对的难题:当原有品类进入成熟甚至收缩阶段,仅仅增加新的品牌或进入新的行业,并不能自动产生第二增长曲线。企业需要重新建立产品、渠道和消费者之间的联系,而这一过程往往比资本市场上的一次并购更加漫长。
从更大的消费市场来看,中国男性并非完全放弃了皮鞋,而是在重新定义什么时候需要穿皮鞋。对于年轻消费者而言,舒适性、功能性和休闲化正在成为日常鞋履的重要因素;对于传统商务场景,皮鞋仍然具有不可替代的正式属性。这意味着皮鞋市场更可能从大众日常消费品转变为相对细分的场景型产品。
对于奥康而言,真正的挑战因此并不只是门店数量减少,也不是一次股权转让本身,而是如何在市场规模收缩之后重新定义品牌价值。9月的这笔近4亿元交易不会改变奥康国际的控制权,也无法直接改变公司的经营趋势。但它发生在一个具有象征意义的时间点:中国传统男鞋行业正在经历从规模扩张向存量竞争的转变。
对于王振滔而言,未来的问题也许已经不是如何再造过去那个拥有数千家门店的奥康,而是能否在一个不再以皮鞋为日常标配的中国市场中,为这个拥有数十年历史的品牌找到新的位置。
中国消费者没有完全离开皮鞋,他们只是越来越少在每天的生活中选择它。对于曾经依赖“每天穿一双皮鞋”的商业模式成长起来的企业而言,这种变化可能比一次短期的业绩波动更加深刻。